Botrány! Állatok takarmányába szánt gyümölcsöt árulnak az élelmiszerboltokban!
Első osztályú gyümölcsként kerülnek a polcokra, holott emberi fogyasztásra alkalmatlanok.
Egyre súlyosabb piaci és fogyasztóvédelmi problémára figyelmeztet a román Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC): a román kiskereskedelemben rendszeresen jelennek meg olyan citrusfélék, amelyek uniós besorolás szerint legfeljebb ipari feldolgozásra vagy állati takarmányként lennének értékesíthetők. Ennek ellenére ezek a termékek első osztályú déligyümölcsként kerülnek a hipermarketek polcaira – írja az agoinform.hu.
Paul Anghel, az ANPC vezérigazgatója szerint különösen a kisebb méretű, ízben és beltartalmi értékben is gyengébb citromok és narancsok esetében figyelhető meg rendszeresen a félreminősítés. Bár az uniós kereskedelmi szabványok egyértelműen különbséget tesznek az étkezési és az ipari célú gyümölcsök között, a gyakorlatban ezek a határok gyakran elmosódnak.
A hatóság tapasztalatai alapján a jelenség nem elszigetelt visszaélések eredménye, hanem egy rendszerszintű gyakorlat következménye, amely az importőrök, a nagykereskedők és a kiskereskedelmi láncok teljes láncolatát érinti. A dokumentáció szerint feldolgozásra vagy takarmányozásra szánt tételek jelentős része végül a frissáru-részlegekben köt ki. Ezek között gyakran olyan gyümölcsök is megjelennek, amelyeket a nyugat-európai piacokon már nem tartanak eladhatónak, ezért keleti tagállamokban próbálnak értékesíteni.
A román piac erős árérzékenysége, valamint a hiányos vagy következetlen hatósági ellenőrzések együttesen kedveznek ennek a gyakorlatnak. A kereskedelmi láncok alacsonyabb beszerzési ár mellett tudnak „első osztályúként” kínálni gyengébb minőségű gyümölcsöket, miközben a valóban magas minőségű tételek túlnyomórészt Nyugat-Európában találnak vevőre.
A probléma nem új keletű. Több kelet-európai uniós tagállam – köztük korábban Magyarország is – évek óta sürgeti az uniós fellépést az élelmiszerek kettős minősége ellen. Ennek eredményeként az EU fogyasztóvédelmi szabályozása kimondja: tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatnak számít, ha azonos márkanév alatt indokolatlanul eltérő minőségű termékeket hoznak forgalomba.
A citrusfélék esetében azonban a helyzet bonyolultabb, mivel nem azonos márkák eltérő receptúrájáról van szó, hanem a minőségi besorolás tudatos manipulálásáról. Ez jogi és ellenőrzési szempontból is nehezebben kezelhető, hiszen a határ az étkezési és az ipari minőség között sokszor csak szakértői vizsgálatokkal állapítható meg.
Szakértők szerint a helyzet kezelése csak kettős megközelítéssel lehetséges. Egyrészt következetesebb és gyakoribb hatósági ellenőrzésekre lenne szükség, másrészt a vásárlói tudatosság erősítésére. Amíg az ár marad az elsődleges döntési szempont, addig a gyengébb minőségű termékek iránt is lesz kereslet, akár prémium címkével ellátva is.
Címlapfotó: Tara Clark / Unsplash
